Tények (?)

A csigatévé (amelyik a honlapján saját magát szerényen csak a „friss, hiteles és exkluzív” jelzőkkel illeti) bemondónője a Tények című kabaréműsorban Kína Hszincsiang nevű tartományát arcizom-rezdülés nélkül Sicsangnak olvassa, pedig ő még biztos azon is műfelháborodna, ha egy ujgúr nemzetiségű kínai összekeverné Budapestet Bukaresttel. De honnan is tudná egy hszincsiangi, hogy mi Magyarország fővárosa és egyáltalán. A bemondónő – látszik, hogy életében most találkozott először ezzel a nemlétező szóval, hogy Sicsang, de elhiszi a szerkesztőnek, hogy van ilyen  – mindenesetre harcosan kiáll a terület függetlenségéért, amiről azt sem tudja, hogy hol van, vagy mekkora. Csak tájékoztatásul: egy Magyarországnál több, mint 15-ször nagyobb területet akar kihasítani Kínából.

A csigatévé területi követeléséhez az szolgáltatja az apropót, hogy az olimpiai láng a tartományba érkezett. Ennek kapcsán megtudhatjuk, hogy óriási a rendőri biztosítás, és a helyi lakosoknak a hatóságok még azt is megtiltották, hogy kinézzenek az ablakon. Ezt a baromságot egy olyan – a kínai TV-től ellopott – képsorral illusztrálják, amelyen ezrével tolonganak az emberek a járdákon, és vidáman, tapsolva nézik, ahogy közöttük az úttesten futnak a fáklyával (egy hölgy nyilatkozik is, hogy támogatja az olimpiát, és nagyon örül, hogy láthatja a lángot).

A csigatévé mégegyszer kihangsúlyozza a rendőri brutalitást. Tény, hogy a járdát az úttesttől szalag választja el, és az is tény, hogy néhány rendőrt is látni. Én egyébként ugyanilyen látvánnyal (futók, szalag, rendőr) a városligetben kéthetenként találkozom a futapest-jellegű rendezvényeken, csak az ünneplő tömeg hiányzik.

A csigatévétől azt is megtudjuk, hogy a lángot vivő futót kísérő melegítőruhás sportolók „láthatóan kommandósok”, és hogy a tartomány török nyelvet beszélő ujgúr lakosai olyan muzulmánok, akiket a kínaiak elnyomnak, és nem engednek függetlenné válni. Ezt egy washingtonból nyilatkozó ujgúr aktivista frissen, hitelesen és exkluzívan meg is erősíti. Láthatunk még egy visszamenőleges összeállítást a tibeti lázadásról és az olimpiai láng elleni európai tüntetésekről is, mindkettőről helyeslő hangnemben. Végül a csigatévé megemlíti, hogy Tibet szomszédos Hszincsianggal, és az ujgúrokról „azt mondják”, hogy a magyarok rokonai.

Magyarok, fegyverbe! Szabadítsuk ki rokonainkat a kínai fogságból!

Mielőtt elindulnánk, felhívom a figyelmet néhány tényre. Az egyik, hogy az úgynevezett Kelet-Turkesztáni Felszabadító Mozgalom (amelyik Hszincsiang függetlenségéért küzd)  az ENSZ, de még az USA szerint is terrorista szervezet. A másik, hogy a szerzői és a szellemi tulajdonjogok szerint (a jó erkölcsről, újságírói etikáról nem is beszélve) a szerzők műveit (idértve a filmfelvételeket is) nem lehet a belegyezésük nélkül felhasználni, különösen nem olyan célokra, amelyek a szándékukkal ellentétesek. A csigatévé tehát lopott és hazudott, ráadásul fájdalmasan otrombán és átlátszóan, továbbá hiteltelenül. A harmadik, hogy az olimpia és a politika két különböző dolog. Ha nem, akkor kéne egy „retrospektív” összeállítás mondjuk arról, hogy a los angelesi olimpia házigazdája kiirtotta az indiánokat, vagy a barcelonai olimpia rendezői még mindig nem adják meg a baszkoknak a teljeskörű autonómiát (pedig biztos ők is a magyarok rokonai). Vajon fogunk-e majd hőbörögni 2012-ben, a londoni olimpia évében, hogy „Szabadságot az észak-ír katolikusoknak!”? És vajon 2020-ban, a tervezett budapesti olimpia kapcsán Washingtonból nyilatkozik-e majd valamelyik szabadságharcos roma aktivista a csigatévének?

Negyedszer: Miért hívják ezt a műsorszámot „Tények”-nek? Miért nem inkább „Süket handabandázó politikai propagandának”?

És végül: kik azok a friss, hiteles és exkluzív források, akik „azt mondják”, hogy az ujgúrok a magyarok rokonai? És miért akarják ezt elhitetni velünk? De erről majd a következő bejegyzésben.